国企改革推进中干部职工思想动态的调研

  • 投稿中本
  • 更新时间2015-09-22
  • 阅读量1068次
  • 评分4
  • 23
  • 0

文/ 贵州盘江精煤股份有限公司 严明刚

【摘要】作者通过与部分管理人员和职工交流,了解了干部职工的思想动态,对改革提出了自己的见解和建议。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 改革;思想动态;初探

国企要推行改革的吹风已是几年前的事,但由于没有支撑性的文件和指导性意见,一直处于思想动员的阶段,随着公司主辅分离和整组提效指导意见的印发,改革的方向和措施逐渐浮出水面,干部职工对照公司的这些指导意见作出了不同的反应。

一、干部职工对改革的几种心态

(一)无所谓,漠不关心。采区等生产一线的职工大部分持这种态度,他们普遍认为自己是靠干具体工作挣钱,他们拿得是计件工资,只要完成工作任务,收入是一样,至于谁当领导、怎么改革与他们关系不大,对改革漠不关心。

(二)干着急,瞎琢磨。有这种想法的人大部分是工作比较轻松,又多少有点“关系”的人。他们工作岗位相对安逸,如果改革的话很可能位置不保,但是又没有什么真才实学,不愿意脚踏实地的干工作。他们就会千方百计地打听如何改革,如何钻制度和政策的空子,怎么找门路谋一个相对合适的岗位,继续过着舒适安逸的日子。

(三)抵制改革,惧怕改革。这部分人主要是两种:一种是工作能力较差的管理人员,他们占着管理岗位,但工作业绩平平。如果一旦改革,不但岗位不保,还面临着无工作可干,管理岗位没有了,具体工作干不来,所以从内心就抵制改革,惧怕改革。一种是一些后勤服务的职工,工作没有技术含量,由于长期在企业工作,加之没有树立“终身学习”的理念,忽视了自身素质的提升,用他们自己的话说就是“长期上班上憨了”,除了自己会干岗位的工作,其他什么都不会,没有谋生的能力,怕整组提效减掉自己的岗位。

(四)喜忧参半,观望改革。这部分人大多是业务骨干,他们既希望通过改革,进一步整合资源,打破吃大锅饭的局面,提高效率,分享改革的成果。又担心改革只是换汤不换药,不从根本上改变现行的不合理体制,只是在机构上整合和人员上调整,反而让能干的人吃亏。以机关为例,机构整合后,肯定要留能力强的人担任科长,能力稍差的人退出管理岗位怎么安置呢?如果基层区科有管理岗位空缺,肯定要把这部分人安置下去。这样一来,就会出现能力平庸反而到基层挣高工资,机关的人员减少了,工作量增加了,收入却没有增加,造成了“鞭打快牛”的局面。

二、对改革的几点建议

(一)加强宣传,消除不必要的恐慌。要加强对整组提效工作方案的宣传,让职工明白整组提效的目的是提高工作效率,增加职工收入,而不是整人下岗或减出一部分人自谋生路。要让职工清楚如何开展整组提效工作,整组提效不会让职工下岗,以免弄得职工人心惶惶。

(二)广泛征求意见及建议,兼顾各方利益。任何人考虑问题都不可能面面俱到,既然要求职工理解改革、支持改革、参与改革,就应该在制定方案时充分征求各方面的意见,而不是闭门造车,想当然。改革肯定要触及到部分人的利益,如何找到一个大部分人支持的平衡点非常重要,只有全面广泛征求职工意见,才能了解大部分人的呼声和态度,才能制定出一个符合大部分人利益的改革方案。不能生搬硬套上级规定和要求,使大家有建议找不到地方提,推动起来肯定就会有阻力。

(三)动真碰硬,务求实效。要提高认识,敢于担当,不能为改革而改革,以完成上级规定的指标为改革成功的标准。如果过于求稳,图省事、怕麻烦,按公司规定的要求简单把管理人员调整一下,把机构合并就算改革结束了的话,不但起不到应有的效果,还可能会造成负面影响。

(四)打破“大锅饭”,深入推进改革。现在地面单位和机关科室的职工是计时工资,干多干少一个样。区科长的薪酬也只是按井下一线、井下辅助、地面生产、地面辅助、机关来划分等次,并没有细化到每个岗位。比如说,凡是机关地面辅助和机关科室的科长,不论工作岗位的技术含量、工作量、工作效果如何,只要没有太明显的失误被处罚,收入都是一样。天天上班的和逢假就休的一样、忙得脚打后脑勺的和悠哉乐哉的一样、精益求精的和敷衍了事的一样,表面上看薪酬分配有比例、有等次,其实就是变相的“大锅饭”,是一种鼓励人干不好工作的机制,谁能干谁多干,但是多干的人不多挣钱,这是不是鼓励大家都不想干工作吗?在这方面,笔者建议要把实行计时工资的所有岗位都明确基本的薪酬标准,但是很多人又会问了,谁来定这个标准呢?笔者认为可以通过两种方式来确定薪酬标准:一是请中介机构来测定。每个岗位把自己的工作职责、工作量描述清楚以后,由中介机构根据相关的规则构测算出一个基数,这个基数不一定是具体的工资标准,它可以是一个参照值,效益好时上浮,效益差时下降。

二是可以尝试岗位竞拍定价。所有实行计时工资的岗位人员,对照现行薪酬标准,可以在提出现任岗位薪酬期望值的同时,对其他自己能胜任的岗位提出自己的薪酬要求。如果大家对某一岗位的薪酬期望比现行的薪酬标准低,说明这个岗位现行的薪酬标准偏高;如果大家对某一岗位的薪酬期望比现行薪酬标准高,说明这个岗位的现行薪酬标准偏低;如果没有人愿意竞争的岗位,说明这个岗位的现行薪酬标准偏低。由组织、劳社等部门根据测评的结果进行岗位薪酬调整,让每个岗位的薪酬趋于合理,打破吃)“大锅饭”的局面,提高大家的工作积极性。

(五)公开透明操作,保证结果公平公正。改革必然要触及到一部分人的利益,如何做到公开公平公正,保护好绝大多数人的利益呢?笔者认为,在方案合理的基础上,公开透明的操作非常重要。首先,要向干部职工公布改革的方案,让大家知道如何操作,做好参与改革的心理准备。其次,要自觉接受职工的民主监督,改革涉及到职工的切身利益,要通过民主推荐的方式,选派职工群众信得过的人参与改革文件的起草、投票等全过程,全程进行录像,确保过程的公开透明,结果的公平公正。

由于整组提效工作是由组干部门和劳社部门承担一些具体工作,办公室不便在大范围内进行调研,仅仅是在小范围内了解干部职工的思想动态,难免了解情况不够全面,分析不够透彻,这些仅仅是个人的一些粗浅认识,如有不妥之处,将严格执行公司的相关规定,做好正面宣传引导工作。