严重多发伤急救治疗的临床护理心得与体会

杨燕青　张桂萍

浙江省台州市中心医院浙江省台州市 318000

【摘　要】目的：探讨严重多发伤急救治疗的临床护理心得与体会。方法：选取我院在2014 年1 月至2014 年9 月收治的100 例严重多发伤患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和实验组，对照组患者根据医嘱进行护理，实验组患者在常规护理措施的基础上实施护理干预措施，对两组患者的抢救成功率、死亡率、器官衰竭发生率进行分析。结果：实验组患者的抢救成功率明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（p<0.05）；实验组患者的死亡率和器官衰竭发生率明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（p<0.05）。结论：实施护理干预措施有利于降低严重多发伤患者的死亡率，提高抢救成功率。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词严重多发伤；护理干预；急救

随着我国经济的发展，交通事业呈现迅猛发展，多发伤的发生率也呈增长的趋势。多发伤具有伤情变化快、病情重的特点，严重导致患者出现生理紊乱，出现感染，延误病情时易导致患者死亡[1]。为降低严重多发伤患者的死亡率，我院特探讨严重多发伤急救治疗的临床护理心得与体会，现报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2014 年1 月至2014 年9 月的100 例严重多发伤患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和实验组各50 例。

对照组患者：女20 例，男30 例，年龄8 ～ 70 岁，平均年龄（42.28±2.25）岁。

实验组患者：女22 例，男28 例，年龄7 ～ 71 岁，平均年龄（42.35±2.53）岁。

其中，车祸56 例，坠落20 例，砸伤24 例。患者受伤部位主要包括：颅脑损伤、腹部损伤、脊柱损伤等。

对比两组严重多发伤患者的一般资料，差异不具有统计学意义（P<0.05），组间具有良好的可比性。

1.2 治疗方法

对照组严重多发伤患者根据医嘱进行护理，实验组严重多发伤患者采用护理干预措施。

对照组患者的护理措施：根据医嘱对患者进行护理，对患者的血压、呼吸、心电等进行监测，观察患者的生命迹象。

实验组患者的护理措施：①为了挽救患者的生命，医护人员要有娴熟的急救技术及敏锐的反应。对于伤势较重失血过多的患者，护士人员应进行及时的输血，及时给患者补充血容量。护士人员及时检查患者的气道，防止有异物阻塞气道导致患者窒息。若患者出现躁动不安的情绪因给予患者气管插管，以防患者出现呼吸困难而窒息。②由于患者病情严重，不能直接与患者进行交流，可通过肢体语言与患者进行交流，分散患者的注意力，减轻患者的痛苦，通过运用熟练的技术，稳定患者的不良情绪。

1.3 统计学处理

采用spss18.0 软件，对两组严重多发伤患者所得数据进行统计处理，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t 检验，以P<0.05 代表两组严重多发伤患者的抢救成功率、死亡率、器官衰竭发生率存在差异，统计学具有意义。

2 结果

由数据可知，对照组患者的抢救成功率为46.00%, 实验组患者的抢救成功率为76.00%，差异显著，具有统计学具有意义（P<0.05）；对照组患者的死亡率为26.00%, 实验组患者的死亡率为10.00%，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；对照组患者的器官衰竭发生率为28.00%,实验组患者的器官衰竭发生率为14.00%，差异显著，具有统计学意义（P<0.05），具体结果如表1 所示。