祝涛/ 三仪集团高级讲师
现在养猪老板都觉得养猪不好养了，为什么不好养呢？疾病！在整个养殖过程中，疾病占了养殖损失最大的一部分，要提高养猪场利润，就必须减少猪病的发生，那么新常态下如何有效的控制猪病毒性疾病呢？笔者大学毕业后在基层养殖场工作了十一年，在一线看到很多猪场对疾病问题束手无策，不知道从哪里突破。其实中国式养猪存在很多问题，我们的疫苗是最多的，用的疫苗也是最多的，但是单纯靠疫苗不仅没有解决问题，反而使问题越来越复杂了，疫苗防疫在养猪过程当中应该是最后一道防线，不得已才用，而很多猪场出了问题第一想到的就是疫苗，但是往往适得其反，当猪场使用疫苗的同时，相对应的风险也就存在了，免疫抑制病普遍存在，是影响猪群健康的隐形根源，现在很多猪场对疫苗还没有一个正确的认识，盲目的使用疫苗导致猪场多种风险并存。
目前猪病流行有五个现状：1、新常态下猪场老病新发、新病不断出现，危害日趋严重，原来很少有听过蓝耳病，现在不但新病出现，同时也带来很多强毒株。2、多种病原的混合感染、继发感染、协同感染越来越普遍。3、细菌性疾病在猪群发病致死过程中扮演着重要角色。4、细菌耐药性日趋严重，引发公共卫生问题备受关注。5、猪群综合疫病防控检测措施不配套，应走健康、绿色、生态养猪之路。所以很多专家指出，疫苗的研制永远是滞后于一线的，那么一线出现的问题该如何解决呢？那就是通过非特异性免疫屏障的构建来解决猪场疾病问题。
一个猪场当中多种病毒共同存在是不可避免的，单纯靠疫苗来控制病毒显得非常吃力，疫苗是通过特异性方案来解决疾病，特异性手段的前提是保证猪群健康才行，但是现在的大环境和猪体质导致很多疫苗失效。另一方面就是疾病的净化，对于大多数猪场来说疾病的净化几乎是不可能实现的，就拿猪瘟来说，搞一次猪瘟净化大概需要3 到5 年时间，一旦漏掉某一环节这3 到5年的时间就全部白费了，对于两百头以下的猪场，所在的环境、硬件设施以及技术力量这些条件是不允许猪场做疾病净化的，常规猪场的净化方案是检测、淘汰、免疫接种、再检测、再淘汰，但是目前野毒感染率太高，病毒净化成本太高，养殖户无法承受，所以就目前中国国情来看猪场净化只是一个理想状态和猪场发展的大致方向。再有就是病毒与机体的抵抗力保持稳态非常重要，很多猪场检测蓝耳病是阳性，但是猪群没有发病，所以不知道该不该做疫苗免疫，这种情况就是蓝耳病病毒和机体处于稳定状态，是不需要打破的，但是一旦猪场暴发蓝耳病了该如何控制呢？第一蓝耳病不发病不建议做疫苗，第二蓝耳病阴性场不建议做疫苗，第三避免同一个场使用两种疫苗毒株，第四通过检测抗体水平来反馈猪场对蓝耳病野毒的抵抗力。
猪群疫病防控需要结合实验室检测，目前疾病仅通过肉眼观察和解剖是很难确诊的。很多专家提出，治疗性兽医必须向预防性兽医、诊断性兽医和营养性兽医转换，养猪单靠治疗是不可能赚到钱的。
要想实现有效免疫，必须从两个方面着手，一是要选择最恰当的免疫时机，二是要确认免疫效果。如果发现免疫没有达到预期效果，则要检查免疫程序和管理措施，并及时进行补针，根据抗体检测的情况，校正本场的免疫程序。
猪群多种病毒的持续性感染和不间断性的排毒必然促使猪群个体间的交叉感染。但就一个体而言，某种病毒粒子的数量跟机体抗病能力成负相关，多种病毒作用于同一个体后发病程度大于单一病毒的作用，那么一个猪场能否同时控制多种疾病呢？疾病的发生一定是有病毒的存在，但是对于猪个体而言，营养水平高的猪抗病能力会强一些，发病率会相对低很多，最主要的发病原因还是有病毒的存在，只有让病毒和猪体质处于稳定状态才能使猪不发病。
